Hvordan man laver en kritisk gennemgang


Gennemgangen er en journalistisk genre hvor hovedideerne i et originalt værk opsummeres og kritiseres. Generelt er det skrevet af kyndige mennesker i området, det være sig blandt andet film, litteratur, tv. Den kritiske gennemgang er en udtalelsestekst, men ikke uden argumenter. Derfor er det vigtigt, at forfatteren undersøger og har viden om emnet.

Vil du være i stand til at udtrykke, hvad du føler eller synes om et litterært eller kunstnerisk værk ved hjælp af den passende metode og teknik? I oneHOWTO lærer vi dig hvordan man laver en kritisk gennemgang så intet, du vil udtrykke om det, du har læst eller været vidne til, undgår dig. Skrive!

Indeks

  1. Hvad er en kritisk gennemgang - funktioner
  2. Sådan foretages en kritisk gennemgang - trin for trin
  3. Sådan foretages en kritisk gennemgang - eksempel

Hvad er en kritisk gennemgang - funktioner

Den kritiske gennemgang er en argumenterende og uddybende tekst, der stammer fra analysen af ​​ideerne i det arbejde, der skal gennemgås. Brug data af interesse for værket og dets forfatter, så læseren ved alt, hvad de skal vide om det uden at se det.

Teksten til anmeldelsen Det skal være klart og koncist. Det bør begrænse sig til at tale om arbejdet og den kulturelle kontekst, hvori det findes, uden at afvige eller dvæle ved spørgsmål, der ikke vedrører sig selv. Gennemgangen er ikke et litterært essay, derfor er det meget kortere og fokuserer på at forklare emnets nøglepunkter for læseren.

Med det i tankerne, hovedtræk ved en kritisk gennemgang er:

  • Du skal bruge formelt sprog.
  • Din analyse skal skrives på en struktureret måde.
  • Det skal baseres på, hvad der er i det originale værk og oplysninger af interesse om dets oprettelse.
  • Alle subjektive argumenter skal argumenteres og understøttes af det, der kan værdsættes i arbejdet.
  • Brug parafrasen som en tale til at udtrykke og forklare idéerne i værket.
  • Det skal skrives på en sådan måde, at læseren forstår graden af ​​betydning af den oprindelige kilde.
  • Gennemgangen skal udvide kendskabet til det analyserede indhold.
  • Den kritiske gennemgang skal fremhæve styrkerne og svaghederne ved den oprindelige kilde.
  • Det kan laves fra ethvert arbejde uanset dets udgivelsesdato.

Opbygning af den kritiske gennemgang

Hvis dette er første gang, du skriver en anmeldelse, er det vigtigt, at du kender den traditionelle struktur for den kritiske gennemgang, så du ikke har for meget eller mangler indhold, der har betydning for læseren. Denne struktur er ikke streng, men det vil være en nyttig guide, hvis du er nybegynder.

  • Kvalifikation: Det skal være kort, chokerende og interessant.
  • Teknisk ark (valgfri): Det bruges frem for alt i filmanmeldelser. Her skrives de vigtigste data for arbejdet, såsom titlen, forfatteren, skabelsesåret, genren og landet.
  • Introduktion til arbejdet: gå ind i det arbejde, der skal diskuteres, med data af interesse, der hjælper med at kontekstualisere arbejdet.
  • Resumé af arbejdet: afslører de vigtigste aspekter af arbejdet baseret på indholdet af den oprindelige kilde. Dette skal opsummere det vigtigste af indholdet, nøglescener eller kapitler og de anvendte teknikker. Her kan du også nævne data af interesse for værket, såsom den historiske kontekst, hvori det blev oprettet.
  • Kritiske kommentarer: kritiske kommentarer er ved mange lejligheder sammenflettet med resuméet af arbejdet. Her præsenteres idéerne og udtalelserne fra forfatteren til anmeldelsen på en argumenteret måde, hvad enten det er positivt eller negativt.
  • Konklusioner.: det mest fremragende ved analysen eksponeres på en opsummeret måde såvel som forfatterens position og endelige vurdering.

Sådan foretages en kritisk gennemgang - trin for trin

Al analysetekst skal være struktureret og gennemtænkt. Den kritiske gennemgang skal følge en logisk rækkefølge, og de afsnit, der udgør den, skal være sammenkoblet. Vi forklarer nedenfor hvordan man skriver en kritisk anmeldelse argumenterede og ekspositør trin for trin:

  1. Vælg det originale indhold, du vil kritisk gennemgå, det være sig en bog, en artikel, en undersøgelse, en film, blandt andre. Vi foreslår, at du vælger et emne, som du mestrer, og som du allerede har kulturelle referencer til.
  2. Skriv værkets nøgledata ned, såsom: titel, forfatter, udgivelsesår eller præsentation, litterær eller musikalsk genre, kunstnerisk strøm, det vil sige alt, der hjælper med at identificere den originale kilde.
  3. Undersøg forfatteren for at lære om hans liv, hans tidligere værker, hovedtemaerne i hans værker, hans stil og hans indflydelse.
  4. Læs tidligere skrevne anmeldelser af arbejdet. Dette hjælper dig med at kende den generelle opfattelse af arbejdet og dets betydning samt at opdage aspekter af arbejdet, som du ikke selv har lagt mærke til.
  5. Lav et udkast, der forklarer med dine ord, hvad det analyserede arbejde handler om.
  6. Identificer forfatterens hovedideer og relater dem til aspekter, der hjælper dig med at forklare deres relevans mere tydeligt, såsom den historiske kontekst, forfatterens liv eller hans indflydelse.
  7. Vælg den mest betydningsfulde af alle dine noter.
  8. Præsenter dine ideer og meninger og støtt dem med alt, hvad du har undersøgt.
  9. Skriv en kort konklusion om emnet og din holdning til det.

Som med alle diskussionstekster kan det være svært for dig at vide, hvor du skal starte, eller hvordan du forbinder afsnit, når du starter. Hvad er vigtigt, og hvad er det ikke? Hvad er værd at nævne, og hvad er bedst udeladt? Hvordan forholder du dig til de ideer, du har? Derfor foreslår vi, at du holder disse spørgsmål i tankerne, når du foretager en kritisk gennemgang:

  • Hvad er formålet med eller budskabet med det originale indhold? Når du først ved det, så spørg dig selv: hvordan afspejles dette formål i værket? I hvilke kapitler? I hvilke scener? I hvilke dialoger? Gennem hvilke kunstneriske, filmiske eller litterære teknikker? Ved at analysere disse aspekter vil du være i stand til at argumentere for dine meninger om arbejdet og dets kvalitet.
  • For at vide, om arbejdets budskab er effektiv, kan du spørge dig selv: Hvordan udvikles indholdet?Er det let at forstå? Er det godt præsenteret? Bruger det effektivt teknikker af sin art?
  • Hvad er værkets historiske og kulturelle kontekst? Dette hjælper dig med at definere forfatterens indflydelse, indramme ham inden for en kunstnerisk eller tankestrøm og identificere værker svarende til hans, der kan nævnes i anmeldelsen.

Hvis du vil begynde at skrive anmeldelser til en blog eller et websted, inviterer vi dig til at besøge vores artikel Sådan skriver du til en blog og finder flere tip.


Sådan foretages en kritisk gennemgang - eksempel

Her er en eksempel på en kritisk gennemgang fra en film. I dette tilfælde gennemgås filmen Jojo Rabbit (2019), denne anmeldelse blev offentliggjort i avisen El País i januar 2020.

Min ven Adolf Hitler

Forfatter: Javier Ocaña.

Den punktlige og meget sunde lattertradition omkring nazismen, dens magtfulde og latterlige tilbehør, født selv med Adolf Hitler i livet, med at være eller ikke være, af Ernst Lubitsch ("Heil, mig selv!"), Med den store diktador, af Charles Chaplin ("Demokratia schtunk!") Har et nyt kapitel med Jojo Rabbit, en film af den talentfulde nyzealandske Taika Waititi, baseret på Christine Leunens 'roman The Caged Sky.

Tilsyneladende sort komedie på grund af sit tema, faktisk i en hvid tone, fordi den grusomme latter ser ud i mindre grad end pantomime og endda melodrama, Jojo Rabbit ender med at blive en fantastisk film for hele familien med alt dette indebærer: dens populære dyder og dens uundgåelige honningagtige og ubetydelige mangler. Waititi, demystifier af det vampyriske univers i det afskyelige What We Do in the Shadows (2014), en undskyldning for legende styrke og superhelt friskhed i Thor: Ragnarok (2017), har komponeret en satire om behovet for kærlighed i alderen Et barn fra en fabelagtig og risikabel situation: et nazistisk tysk barn, der har sin imaginære ven i Hitler, hvilket giver anledning til de bedste øjeblikke i filmen sammen med de strålende åbningssekvenser i ungdomslejren Hitler og det dyrebare venskab med den fede dreng.

Waititi, også diktatorens fortolker, samler den farlige absurditet, patos og den uundgåelige komedie af en tragisk karakter i historien i sine strålende fysiske bevægelser og i sin tonale stemme. Og som instruktør ser det ud til, at han er blevet inspireret af Wes Andersons biograf, både i brug af farve og i frontaliteten af ​​optagelserne, og danner således en uhyggelig fortælling om den lette drab og desværre den mest diskrete af film, en moralsk fabel om venskabet mellem forskellige mennesker, det nazistiske barn og den jødiske arketype af Anne Frank, som på et tidspunkt minder for Drengen i stribet pyjamas.

Jo bedre jo mere hensynsløs og skamløs, Jojo Rabbit, der er kandidat til seks Oscars, vil blive husket mere for sine uforskammede vittigheder og blændende musikalske montager end for hendes humanistiske opmuntring, mere trist end følelsesladet. Men det i et arbejde om et så engageret emne er en dobbelt fortjeneste.

Hvis du på den anden side vil vide specifik rådgivning til at lave en anmeldelse af en bog, inviterer vi dig til at besøge vores artikel Sådan laver du en anmeldelse af en bog.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvordan man laver en kritisk gennemgang, vi anbefaler, at du indtaster vores kategori af håndværk og fritid.